La foresta di Sherwood

…spero tanti soldi.
Altrimenti non me la spiego questa “caccia a Ricucci” da parte di sventole del genere.
Ultimamente è proprio di moda “il video porno girato anni prima” o “le foto intime” scasualmente “prese dal cellulare” di questa o quella più o meno vip.
Quanto durerà secondo te la gioiosa unione tra il furbetto e la soubrette?
Il tempo che la giovincella riacquisti la vista?

ma, sarà vero amore? spero per lui non finisca come il primo..comunque io proprio non capisco..ora, cosa ho io in meno di ricucci?

L’unica cosa che possono trovarci sono i soldi. Altrimenti nemmeno io me lo spiego. Ok che de gustibus non disputandum est, ma non lo si può certo definire un uomo affascinante!!

…ehm…sto pensando a cosa puoi avere in meno di Ricucci:il fascino no perchè sei sicuramente 1000 volte migliore di lui,per di più sei giovane quindi ancora meglio,sarai meno “furbetto” di lui ma la cosa gioca a tuo favore.L’unica cosa che resta credo siano i soldi…Francesco mi sa che è quello che ti manca…ma chissenefrega vuoi una donna che stia con te per i soldi???

Sono visibili le pagelli di Ziliani anche sul mio blog
Alessandro Conte

Estendo l’invito alla cena di domani, sul mio blog ci sono i dettagli!!
ci sarai vero?

@ ilaria: magari ha il suo fascino nascosto..nascosto bene intendo..si comunque credo anche io che sia un chiaro caso di prostituzione da piani alti..

@ cinzia: ma no infatti..secondo me, queste coppie che si formano ogni due mesi sono una delle cose più squallide che ci siano..va bè comunque mi prendo i complimenti allora..

ah forse ho capito cosa mi manca..il doppiomento..

@ alessandro: credo di si..comunque adesso faccio un salto sul tuo blog per vedere i dettagli e poi non potrei perdermi per niente al mondo le pagelle di Ziliani

Cos’è la bellezza? non esiste una risposta precisa. Ognuno risponderà a suo modo, secondo il suo personale puntodi vista. Una persona che ai miei occhi può apparire bellissma, per altri può non esserlo… bla bla bla
Ci sono persone che, al di là dell’aspetto fisico, hanno un certo fascino ( discorso già affrontato con Ilaria e Giulia, vi ricordate parlavamo del prof. Tarantino)..
Però OGGETTIVAMENTE Ricucci non si può guardare!!!!!! E’ chiaro che queste ragazze, tra l’altro molto belle, stanno con certa gente solo per soldi e per acquistare FAMA, e sottolineo quest’ultima parola. Perchè la Gregoraci che sta con Briatore.. per voi quella coppia che credibilità ha???

@ francesca: infatti è tutto un po’ triste..poi non è che io voglia generalizzare..però da quando il gossip è diventato sport nazionale queste coppiette vengono fuori come funghi guarda caso..

Voglio andare un po’ in controtendenza. In Italia è diffusa la modo del finto perbenismo e del falso moralismo, avendoli assaggiati sulla mia pelle. Non vi taccio di questo. D’ora in avanti peserò di volta in volta quanti affermato che la bellezza non è solo fisica ma è anche interiore. Un assioma che per quanto mi riguarda è stato tante volte calpestato, a mie spese intendo. Quindi diffido da chi esprime un giudizio di bellezza molto più trascendentale piuttosto che meno estetico.

Ale infatti io sono d’accordo con te, una persona ti deve piacere …ma è quello che ho detto prima. Che poi la bellezza è relativa è un altro discorso..

Infatti Francesco ormai queste coppie stupide e poco credibili fanno parte della nostra quotidianità… Ma i soldi fanno veramente questo effetto? Io sinceramente non mi metterei mai e poi mai con una persona solo per il suo conto in banca..non riesco neanche ad immaginarmi in quella situazione…mah!!!

io noterei che questo post che si basa su del pettegolezzo ha vinto come numero di commenti fatti mai ad un articolo..questo spiega come mai le riviste gossippare vendan così tanto.

son tra le prime ad aver notato la somiglianza con peter griffin e credo l’unica tra i commentatori ad averlo visto di persona..vi assicuro che ha del fascino, dato dai vestiti di altissima qualità, ma vi assicuro che dimagrito è passabile..poi con tutti quei denari diventa un ottimo partito.

ah grazie di aver risposto al commento precedente..avevo salvato la pagina tra i segnalibri e ho rivisto solo ora

tra l’altro avrei una domanda da fare ma qua è assolutamente out topic..

@ Fra/Ale: mah guarda la mia visione del mondo è piuttosto libertaria. Ognuno è libero di portarsi a letto chi vuole e di sposarsi chi vuole, che lo faccia per amore, per un posto da velina a Buona Domenica o per entrare gratis nei locali in Costa Smeralda..il problema è che queste cazzate poi finiscono regolarmente sui giornali e cose ben più serie no..a chi apre le gambe la sbarbara di turno mi interessa più o meno come un documentario sulla vita delle cavallette..

io chiuderei la discussione con le parole di una intercettazione di Ricucci che ad un amico diceva: “Si, intanto io me trom** quella gran gnocca de Anna Falchi…”

giusto per chiudere con classe..

@ Laura: a dire la verità il post voleva essere collegato al discorso della privacy e ricucci era solo un esempio qualsiasi..
e ti posso assicurare, almeno per me ma credo anche per i miei soci, che di riviste gossippare non so nemmeno i titoli..come ho già detto che ognuno si infili nei letti che preferisce..notavo solo come fosse squallido che l’obiettivo della vita di una donna debba essere “trovarsi un buon partito”..

Come diceva “Santa Maradona”, il problema non è leggere Novella 2000, il problema è leggere SOLO Novella 2000..

domanda?? sono curioso..serve la mail?

sì in effetti, ho saltato un passaggio logico, il post è ok, ma i commenti si son orientati più sul versante gossip..c.v.d. direi..

però vedi che almeno il titolo di una rivista lo conosci..ma scherzi a parte, sì, sarebbe meglio la mail grazie, la mia è una semplice curiosità..

è lì nella colonna di sinistra la mail se ti dovesse interessare..in fondo in fondo..sotto “MI TROVI ANCHE”